胡锡进谈上海深圳防疫差异(胡锡进防疫百密一疏不应迁怒于游客)

本文目录一览：

• 1、胡锡进谈上海、深圳防疫差异,具体有哪些差异?
• 2、62岁的胡锡进已做好一月内感染上新冠的准备,我们还要等多久?
• 3、胡锡进谈落实二十条,超长封控的社区应该加速解封
• 4、炸裂!老胡也要支持“与病毒共存”?

胡锡进谈上海、深圳防疫差异,具体有哪些差异?

具体的差异在于上海的防疫比较的晚实施，而且有着很多漏洞，防疫速度比较慢，深圳就非常快，防疫效果也很好。

副作用可能超过正面作用胡锡进认为，要求居家隔离人员佩戴电子手环进行体征检测，虽可能带来一定的健康监测便利，但副作用更值得警惕。例如，此类措施可能引发公众对隐私泄露的担忧，尤其是手环收集的体征数据（如心率、体温等）若被不当使用或泄露，可能侵犯个人隐私权。

职业背景与公共参与的积极面媒体平台影响力：作为《环球时报》前主编，胡锡进长期处于国际舆论前沿，其言论通过传统媒体和社交平台广泛传播，尤其在疫情期间对防疫政策的频繁评论，使其成为公众关注的焦点。这种参与体现了媒体人对公共事务的介入，客观上为公众提供了多元信息渠道。

超长封控对社区和民众造成了多方面的负面影响。首先，长时间封控导致社区经济停滞，商铺关闭，居民收入减少，生活压力增大。其次，封控期间居民活动受限，心理健康受到影响，特别是老人、儿童等群体，更需要关注和照顾。此外，超长封控还可能引发社会矛盾和不满情绪，不利于社会稳定和疫情防控工作的顺利开展。

62岁的胡锡进已做好一月内感染上新冠的准备,我们还要等多久?

1、无法确定具体还要等多久会感染新冠，因为感染时间受多种因素影响，无法准确预测个人感染的具体时间点。个人防护措施的有效性：个人是否严格遵守防护措施，如佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离等，会显著影响感染风险。若防护到位，可能大幅延迟感染时间。病毒传播的强度：所在社区或环境的病毒传播活跃度是关键因素。

2、春节前后应该是新冠病毒感染的高发期，这个高发期应该会持续三个月左右，多数居民都躲不过去，也就是说感染应该是早晚的事，但在这期间一定要做好个人防护，提高身体的抗病能力。既要从容应对，又不能麻痹大意。

3、朝鲜给人的印象是封闭，这与朝鲜的事实不大相符 朝鲜在很多事情上，不与其他国家交流。就算是我们到朝鲜去旅游，也会受到很多限制。不能让一些不好的消息，传递到外面去。朝鲜给人的感觉是一个“孤岛”。朝鲜感染新冠病毒的人数，还是比较多的，隐瞒下去，没有意思。

4、但是很有可能也会影响到相关的服务业，甚至旅游业的一些工作，所以其实没必要为这种未雨绸缪来进一步地做准备。科学防疫其实也不是这样子做的。而是应该有理有据，而不是新冠，病情都并没有蔓延到那个地区，就搞这种容易产生惊慌的扩大化的防控，这样子反倒会耗费人力物力。

胡锡进谈落实二十条,超长封控的社区应该加速解封

胡锡进谈落实二十条：超长封控的社区应该加速解封 落实二十条防疫优化措施，是当前全国疫情防控工作的重要指导。广州、北京等城市迅速行动，对标二十条采取了具体措施，展现了高效的执行力。然而，仍有部分城市在落实过程中存在实质变化不足的问题，特别是超长封控的社区，应加速解封以符合二十条的精神。

通过这么长时间的小区，在20条之后仍然没有任何的解封消息，所以对于这个超长封控，对方是明确反对的。静默是有必要的，但是不能大范围或者是大幅度的去静默，这不是一个好的防控手段，个人觉得应该加速防控，将对方的封控给解开。

炸裂!老胡也要支持“与病毒共存”?

老胡（胡锡进）近期言论显示其对动态清零政策产生质疑，并流露出对“与病毒共存”观点的倾向性，但并不能直接认定其明确支持“与病毒共存”。

有投资者提出不投资支持“与病毒共存”的创业者，其中中路资本合伙人苏钦是持这一观点的代表之一。以下是对此观点及相关背景的详细介绍：观点背景：在创投圈，围绕防疫政策中“清零”还是“与病毒共存”的讨论引发了较大分歧。

这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存”的智慧相呼应，当时这一观点引起广泛关注，甚至有人质疑他为学术权威，指责其涉嫌学术造假。但复旦大学研究生院表示已启动调查，澄清相关指控。

总之，“病毒共存论”是一种极其错误和危险的观点，我们必须坚决反对和抵制。我们要坚持动态清零的总方针不动摇，继续加强疫情防控工作，为人民群众的生命安全和身体健康保驾护航。

这种策略不仅体现了政府对人民生命安全的高度负责，也展示了我国在疫情防控方面的专业能力和决心。为了更清晰地说明问题，我们可以将“与病毒共存”和“清零”两种命名进行对比分析：“与病毒共存”：这一命名淡化了政府的责任，误导公众对疫情防控的认知，可能导致防控措施的松懈和疫情的扩散。

可能产生更强毒株：病毒也可能通过突变产生毒力更强的毒株，导致更严重的疫情，如印度已出现的极端情况。全球协作与科技突破是关键 特效药物或疫苗：若人类发现能横扫所有毒株的特效药物，或研发出长期有效、能阻断传播且应对变异毒株的疫苗，可能实现“与病毒共存”。